Есть активно поддерживаемое официальное мнение, что Русь началась 1000 с небольшим лет назад, а до этого жили дикие язычники, живущие на пальмах деревьях, поклоняющиеся столбам и кушающие детей на завтрак... Что бы несколько дезавуировать это мнение, помещу-ка я довольно старый текст с почившего в бозе сайта "Славянское язычество". Далее в случае необходимости просто буду ссылаться на этот пост.
Есть и ещё одно мнение - мол, с принятием христианства, Русь стала "вдруг" прогрессивной и началась оголтелая модернизация. Я-то всегда считал наоборот – с принятием х-ва прогресс остановился на многие века. Конечно, доказать это нельзя, равно как и опровергнуть.
Да, что-то не везло нам с реформаторами... В том плане, что идеи то были, но их воплощение, мягко говоря, довольно спорно. При том, что "рубили с плеча", т.е. реформы были очень радикальными, вот народец и не выдерживал, просто не успевал приспосабливаться под изменившиеся реалии. И подобное продолжалось в течение всей истории... Все реформы проводились по принципу "до основания мы разрушим, а потом…". Но "потом", как правило, не наступало, а наступал длительный период восстановления от таких вот "модернизаций"...
( Читать статью )
Есть и ещё одно мнение - мол, с принятием христианства, Русь стала "вдруг" прогрессивной и началась оголтелая модернизация. Я-то всегда считал наоборот – с принятием х-ва прогресс остановился на многие века. Конечно, доказать это нельзя, равно как и опровергнуть.
Да, что-то не везло нам с реформаторами... В том плане, что идеи то были, но их воплощение, мягко говоря, довольно спорно. При том, что "рубили с плеча", т.е. реформы были очень радикальными, вот народец и не выдерживал, просто не успевал приспосабливаться под изменившиеся реалии. И подобное продолжалось в течение всей истории... Все реформы проводились по принципу "до основания мы разрушим, а потом…". Но "потом", как правило, не наступало, а наступал длительный период восстановления от таких вот "модернизаций"...
( Читать статью )